אם לא די לנו, במדינת ישראל, בנשים מסורבות גט ונשים וילדים מסורבי מזונות, הגדיל לעשות בית המשפט העליון בפסק דין שנתן בימים אלו, ואיפשר סוג חדש של סרבנות – סרבנות תשלומים פנסיה לגרושות.

ביום 14.6.07 פסק ביהמ"ש העליון, כשהוא מקבל את עמדת צה"ל, כי לא ניתן להעביר ישירות מהמעביד לנשים גרושות, שהיו נשואות לאנשי קבע, את חלקן בגמלת הפנסיה שנצברה במהלך החיים המשותפים. ההשלכה של פסק הדין היא כי נשים לא תוכלנה לקבל את שמגיע להן ישירות מן הגורם המשלם – צה"ל, אלא מאת עמית הקרן, ברוב המקרים הבעל לשעבר, וזאת על אף שבין השופטים שישבו בתיק לא הייתה מחלוקת באשר לזכותן של הנשים לקבל את חלקן בפנסיה.

מדובר בפסק דין שניתן בערעור שהגיש צה"ל לפני ארבע שנים על פסיקות בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי שחייב את צה"ל להעביר ישירות, לידי נשים שהיו נשואות לאנשי צבא קבע, את חלקן בגמלאות.

בית המשפט העליון נמנע מלהכריע בשאלה העקרונית האם הפנסיה היא קניינית או חוזית. בכך תרם בית המשפט לחוסר הוודאות אשר גורמת לקשיים מעשיים משפטיים בין בני הזוג, גם שנים רבות לאחר שהתגרשו.

בהסתמך על ניתוח מעמיק של פסקי דין וחוקים שונים ומנוגדים ועל הוראת סעיף 62 לחוק הגמלאות, הקובעת מפורשות שזכות לפנסיה אינה ניתנת להעברה, עיקול או שיעבוד , התקבל ערעורו של צה"ל. הנשים הגרושות נותרו תלויות בחסדיו של בן זוגן לשעבר שיעביר להן את חלקו בגמלה מתוך הכספים שהוא יקבל.

בית המשפט קבע כי הוראת סעיף 62 לחוק הגמלאות הנ"ל, גוברת על זכותה של האשה לקבל את חלקה בגמלה.

לאור ההלכה שנפסקה עלול להיווצר מצב לפיו עמית הקרן יסרב להעביר לבן הזוג את חלקו בפנסיה, ולבן הזוג לא תהא יכולת לממש את זכותו בפנסיה. בכך מאפשר בית המשפט לבעל להתחמק מחובתו ליתן לגרושתו את חלקה בפנסיה, למשל בדרך של חלוקת נכסיו לבני משפחתו והשארת הפנסיה בידיו מבלי שהאשה תוכל לנקוט בפעולות למימוש זכותה באמצעות ההוצאה לפועל מאחר וכאמור, הפנסיה אינה ניתנת לעיקול או לשעבוד.

על אף שבית המשפט העליון הוא האינסטנציה המשפטית הגבוהה ביותר והמוסמכת להכריע בסוגיות עקרוניות מעין אלו השופטים בחרו שלא להחליט.

השופטת פרוקצ'יה (אחת משלשת השופטים שישבו בערעור), למרות שהסכימה לקבלת הערעור של צה"ל, הכירה בקושי המעשי אשר יוצר פסק הדין וקבעה:
אין להתעלם מהקושי שתוצאה זו מביאה במישור המעשי... כאשר חלוקה רכושית אינה מסתיימת באופן מוחלט  בנקודת זמן קרוב לגירושין"

השופטת אף הביעה דעתה, כי הפתרון הוא עניין למחוקק לענות בו והזכירה את הצעת החוק לחלוקת זכויות הפנסיה בין בני זוג פ/2087/17 שהוגשה השנה לכנסת ביוזמת עמותת גרנית (עמותה לסיוע לנשים בהליכי גירושין)  על-ידי יו"ר הועדה לחוק חוקה ומשפט פרופ' מנחם בן ששון וחברי הכנסת חיים אורון וגדעון סער יו"ר הועדה לקידום מעמד האשה.

יצויין כי ההצעה אשר זכתה להערכה רבה בקרב רבים מחברי הכנסת, ממתינה לבחינתה בועדת השרים לענייני חקיקה, האמורה לסיים את עבודתה בעוד כארבעה חודשים.